Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

=== Глава вторая. Норма прибыли ===


===== Предмет исследования =====

Прибавочная стоимость выступает в прибыли как «порождение всего авансированного капитала». В данной главе Маркс исследует конкретный механизм превращения прибавочной стоимости в прибыль.

В предыдущей главе было показано, как превращение прибавочной стоимости в прибыль уже представлено в распадении (на поверхности общества) стоимости товара на издержки его производства и прибыль. Здесь же исследуется сам процесс этого превращения, который обусловлен движением капитала. Исследуется, как шаг за шагом в чередовании одной за другой фаз кругооборота капитала, углубляется и закрепляется отрыв прибавочной стоимости от прибавочного труда и отнесение ее ко всему капиталу в качестве его «порождения».

Следует подчеркнуть, что как отрыв прибавочной стоимости от прибавочного труда, так и отнесение ее ко всему капиталу в качестве его «приплода» суть разные моменты в процессе превращения прибавочной стоимости в прибыль. Правда, они друг друга обусловливают: прибавочная стоимость отрывается от прибавочного труда потому, что она переносится на весь капитал, а переносится она на весь капитал потому, что отрывается от прибавочного труда. И то и другое обусловлено движением капитала. Однако характеризуются и выражаются они различно. Отрыв прибавочной стоимости от прибавочного труда уже дан в отрыве стоимости от труда, в распадении ее на издержки производства и прибыль. Отнесение же прибавочной стоимости ко всему капиталу наиболее ярко и осязательно выражено в норме прибыли, которая ведь есть не что иное, как отношение прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу. Поэтому и исследуются они — эти две стороны превращения прибавочной стоимости в прибыль — тоже отдельно.

В предыдущей главе превращение прибавочной стоимости в прибыль изучалось лишь как элемент более общего превращения стоимости в издержки производства плюс надбавку к ним, т. е. прибыль. Следовательно, внимание концентрировалось на связи между отрывом прибавочной стоимости от прибавочного труда и отрывом стоимости от труда вообще. В настоящей главе процесс превращения прибавочной стоимости в прибыль изучается самостоятельно, так как он наиболее наглядно выступает в превращении нормы прибавочной стоимости в норму прибыли. Внимание заостряется на отношении прибавочной стоимости ко всему капиталу, на «порождении» ее последним.


===== Порядок исследования =====

За исходный пункт исследования Маркс берет кругооборот капитала и связанные с ним представления капиталиста. Вначале анализ имеет субъективную окраску. Но это не должно ввести в заблуждение, будто Маркс считает превращение прибавочной стоимости в прибыль явлением субъективным и иллюзорным. Представления капиталиста являются лишь кривым зеркалом, в котором находят отражение (превращенное) определенные факты. Поэтому рассмотрению последних предпосылается описание указанных представлений, которые затем находят объяснение в приводимых фактах.

Ход исследования может быть схематически представлен так: 1) кругооборот капитала и представления о нем капиталиста, являющегося персонификацией капитала; 2) факты, лежащие в основе этих представлений и делающие превращение прибавочной стоимости в прибыль процессом объективным; 3) характеристика категорий прибыли и нормы прибыли и логической и исторической связи между ними.


===== Представления капиталиста =====

Капиталист не знает ни прибавочной стоимости, ни нормы прибавочной стоимости; неизвестно ему и деление капитала на переменный и постоянный. Капиталист авансирует определенную сумму стоимости и ждет одинакового прироста на все ее части, а для этого ему нужно организовать производство (речь идет о промышленном капиталисте) и обращение. Так же с одинаковым старанием и тщательностью он должен подобрать рабочих и купить средства производства, но с еще большим напряжением он должен следить за рынком, за своими конкурентами и быть готовым к борьбе с ними.

Правда, в сфере производства он борется за удлинение рабочего дня, за интенсификацию труда и всяческое повышение производительности труда, т. е. процессу выжимания живого труда он придает огромное значение. Но и не меньшее значение он придает экономии средств производства, лучшему и наиболее рациональному использованию их.

Итак, для капиталиста источником прибыли в одинаковой мере являются: 1) все части капитала; 2) и производство, и обращение.


===== Фактическое положение вещей =====

Сознание капиталиста регистрирует и отражает определенные факты и явления, из которых складывается и которыми сопровождается в конкретной действительности кругооборот капитала. Капиталист не вникает в смысл и сущность этих фактов и явлений, но исходит он из них.

Чтобы получить неоплаченный труд, капиталист должен оплатить стоимость рабочей силы. Но раз присвоению прибавочного труда, происходящему в фазе производства, предшествует покупка рабочей силы в фазе обращения, то присвоение прибавочного труда превращается в свою противоположность: в потребление купленного труда. В силу этого факта покупка рабочей силы с самого начала выступает как покупка труда, а стоимость и цена ее — как заработная плата, т. е. как стоимость и цена труда. Что труд не имеет стоимости, что труд не может быть товаром, этого капиталист не признает. Он, наоборот, твердо признает одно: то, что им получено в результате заключенной с рабочим сделки, есть именно труд, так как им-то он и может распоряжаться.

В следующей за фазой обращения фазе производства, в которой производится прибавочная стоимость, опять-таки имеют место факты, которые маскируют и искажают весь этот процесс. Рядом с живым трудом функционируют средства производства, которые равным образом куплены капиталистом. Следовательно, и затрата труда и затрата средств производства есть не что иное, как затрата капитала. Последняя образует издержки производства, или «внутреннюю» стоимость изготовляемого товара. Больше на поверхности этой фазы ничего нет.

Что касается третьей фазы кругооборота капитала, которая является в то же время второй фазой обращения и в которой реализуется прибавочная стоимость, то эта реализация сопровождается такими явлениями, которые всячески «убеждают» в отсутствии связи между прибылью и прибавочным трудом. Размер прибыли зависит от состояния рынка, от умелости использовать создавшуюся благоприятную ситуацию и т. д. Правда, здесь дает себя также чувствовать и производственная фаза (в какой мере она была организована наиболее рационально) и первая фаза обращения (в какой мере были удачно куплены средства производства и наняты рабочие). Но это лишь значит, что прибавочная стоимость должна выступать как результат кругооборота капитала в целом.


===== Прибыль и норма прибыли =====

Итак, превращение прибавочной стоимости в прибыль — дело кругооборота капитала. И фиксируется это прежде всего в норме прибыли, выражающей отношение прибавочной стоимости ко всему капиталу. В норме прибыли подчеркивается, что все части капитала равны и дают одинаковую прибыль. Сама же прибыль выступает как произведение всего капитала и нормы прибыли.

Превращение прибавочной стоимости в прибыль находит свое завершение в превращении нормы прибавочной стоимости в норму прибыли. Превращение прибавочной стоимости в прибыль дано в распадении стоимости товара на издержки производства и надбавку к ним, но свое самостоятельное, специфическое выражение это превращение находит в норме прибыли. Последняя, выражая отношение указанной надбавки ко всему капиталу, этим самым закрепляет представление о ней как о «порождении» капитала. Норма прибыли комментирует и разъясняет смысл и значение прибыли.

При определении надбавки к издержкам производства капиталист исходит из существующей нормы прибыли, он умножает ее на весь капитал и прибавляет к издержкам производства. Следовательно, норма прибыли предшествует прибыли. Прибыль исчисляют исходя из определенной нормы прибыли, а не обратно.

Но важнее логическое соотношение между прибылью и нормой прибыли. Хотя норма прибыли есть мера (относительная) величины прибыли и, следовательно, она ее предполагает, все-таки прибыль как превращенная форма прибавочной стоимости раскрывается и выявляется в норме прибыли. Норма прибыли предполагает избыток над издержками производства, и в этом смысле прибыль предшествует норме прибыли. Но избыток свою характеристику как избыток, производимый всем капиталом, получает лишь в норме прибыли. А в этом смысле норма прибыли уже предшествует прибыли.


===== Норма прибавочной стоимости и норма прибыли =====

Маркс называет нормой прибыли не отношение прибыли, а отношение прибавочной стоимости ко всему капиталу. На первый взгляд кажется, что в норме прибыли выражено отношение к капиталу уже реализованной прибавочной стоимости: ведь до реализации последней еще нет ни прибыли, ни нормы прибыли. Но указанное недоумение вполне разрешается тем, что при определении нормы прибыли еще нельзя исходить из прибыли: ведь последняя получает свою определенность именно в норме прибыли. Реализованная прибавочная стоимость не есть еще прибыль; она ею становится лишь потому, что выступает как «порождение всего авансированного капитала», а это выражено как раз в норме прибыли. Норма прибыли, являясь превращенной формой нормы прибавочной стоимости, тем самым делает прибыль превращенной формой прибавочной стоимости.

Норма прибыли и норма прибавочной стоимости друг друга исключают. В норме прибавочной стоимости прибавочная стоимость представлена как результат только переменного капитала, и это отвечает действительному положению вещей; в норме прибыли прибавочная стоимость выступает как результат всего капитала, что уже является искажением и, следовательно, отрицанием того, что дано в норме прибавочной стоимости. Но, с другой стороны, они друг друга предполагают. Норма прибыли проявляет, правда, в искаженной форме, норму прибавочной стоимости, а последняя может проявляться только в норме прибыли.

Как сама стоимость, так и степень ее роста реализуются только в обращении. Но поскольку в последнем различие между переменным и постоянным капиталом исчезает и стоимость товара распадается на издержки производства и надбавку к ним, то и выражающее степень эксплуатации наемного труда отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу с абсолютной необходимостью превращается в отношение прибавочной стоимости ко всему капиталу.


===== Иррациональность категорий прибыли и нормы прибыли =====

Прибыль и норма прибыли — категории объективные. Прибыль представляется результатом всего авансированного капитала, а норма прибыли выражает отношение прибавочной стоимости к стоимости капитала. А между тем, говорит Маркс, «величина стоимости всего капитала сама по себе не стоит ни в каком внутреннем отношении к величине прибавочной стоимости, по крайней мере не стоит непосредственно»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 53.</ref>.

Правда, для производства прибавочной стоимости необходимы средства производства, но их стоимость тут значения не имеет. Дорого ли стоят средства производства, дешево ли — это не влияет на их роль в процессе производства. «Следовательно, нет никакого внутреннего, необходимого отношения между стоимостью постоянного капитала, а следовательно, и стоимостью всего капитала (= с + v), и прибавочной стоимостью»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 54.</ref>.

Норма прибыли, если ее правильно истолковать, показывает степень роста всего капитала. И это правильно: созданная прибавочным трудом прибавочная стоимость увеличивает первоначально авансированную капитальную стоимость. Но в прибыли и норме прибыли прибавочная стоимость как выражение прибавочного труда исчезает. Из отношения людей (классов) она превращается в отношение вещей — в этом весь мистицизм и иррациональность названных категорий.

Беда буржуазной политической экономии состоит не в том, что она оперирует такими иррациональными выражениями, как заработная плата, прибыль, норма прибыли и т. д., а, во-первых, в том, что она не признает их иррациональности, что она полагает, будто сущность явлений и их видимость совпадают. Следовательно, во-вторых, она не истолковывает их рационально, не раскрывает за отношениями вещей отношений людей.