Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Роль акта Д — Т в условиях капиталистического способа производства =====

Деньги в <math display="inline">\text{Д—Т}</math>, как в его общей форме, так и в его особой форме, как <math display="inline">\text{Д—Т}< \substack{\text{Р} \\ \text{Сп}^{\prime}}</math>, выполняют лишь функции денег. И «капитальная стоимость в денежном состоянии может выполнять лишь функции денег и никаких иных»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 35.</ref>. Более того, <math display="inline">\text{Д}</math> является денежным капиталом только для покупателя <math display="inline">\text{Т}< \substack{\text{Р} \\ \text{Сп}^{\prime}}</math>, но не для продавцов. Для рабочих деньги всегда являются лишь покупательным средством. Для них этот метаморфоз всегда имеет вид <math display="inline">\text{Р—Д—Т}</math> (<math display="inline">\text{Р}</math> здесь — товар рабочая сила). У них деньги играют роль средства обращения. Но также и продавцы средств производства не обязательно должны быть капиталистами, они могут быть мелкими товаропроизводителями, продающими сырье, топливо и т. д.

Итак, деньги в <math display="inline">\text{Д—Т}</math> для одних являются капиталом, а для других — деньгами и только деньгами. И действительно, говоря иначе, будет правильным утверждение, согласно которому то, что для одних является капиталом, для других капиталом не является. На самом же деле деньги как денежная форма капитала являются таковой только в руках капиталиста, а в руках рабочих и мелких товаропроизводителей они ею не являются. Капитальная стоимость все время остается в руках капиталистов, и она не только сохраняется, но и увеличивается (об этом более подробно в III отделе). Но сейчас важно отметить следующее: и в руках капиталиста деньги становятся и могут стать денежной формой капитала не вследствие обычных функций денег, а в силу того места, которое деньги занимают в кругообороте капитала. Рабочая сила и средства производства разъединены, и, будучи разъединенными, они не могут быть факторами производства. Объединяются они в акте <math display="inline">\text{Д—Т}< \substack{\text{Р} \\ \text{Сп}}</math> и становятся факторами производства, но не производства вообще, а капиталистического производства. Это и делает <math display="inline">\text{Д—Т}</math> «функционально определенным отделом в самостоятельном кругообороте индивидуального капитала».

Выше говорилось, что акт <math display="inline">\text{Д—Т}</math> из общего акта обмена становится особым актом обмена вследствие своего вещественного содержания, вследствие того, что он является актом <math display="inline">\text{Д—Т}< \substack{\text{Р} \\ \text{Сп}^{\prime}}</math>. Дальнейшее исследование этого положения показывает, что <math display="inline">\text{Д—Т}</math> становится особым актом обмена в силу того, что капиталистический способ производства заполняет его особым вещественным содержанием. Вещественное содержание <math display="inline">\text{Д—Т}</math> обусловлено не какими-либо естественными законами, а капиталистическим способом производства, т.е. оно исторически обусловлено, является в то же время и социально-историческим содержанием акта <math display="inline">\text{Д—Т}</math>.

«Каковы бы ни были, — говорит Маркс, — общественные формы производства, рабочие и средства производства всегда остаются его факторами. Но находясь в состоянии отделения друг от друга, и те и другие являются его факторами лишь в возможности. Для того чтобы вообще производить, они должны соединиться. Тот особый характер и способ, каким осуществляется это соединение, отличает различные экономические эпохи общественного строя»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 43—44.</ref>. Акт <math display="inline">\text{Д—Т}< \substack{\text{Р} \\ \text{Сп}}</math> является тем способом соединения рабочих и средств производства для производственного процесса, который характерен для капитализма и который отличает последний от других «экономических эпох общественного строя».