Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== VII. Историческая тенденция капиталистического накопления =====

Здесь, как мы уже говорили, Маркс подводит итоги не только исследованию настоящей главы, но и всего I тома «Капитала». Итоги эти гласят: «Капиталистический способ присвоения, вытекающий из капиталистического способа производства, а следовательно, и капиталистическая частная собственность, есть первое отрицание индивидуальной частной собственности, основанной на собственном труде»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 773.</ref>. Это вытекает из анализа капиталистического производства как производства прибавочной стоимости, а также из анализа капиталистического накопления как процесса капитализации прибавочной стоимости. В XXII главе специальный параграф, как мы уже знаем, посвящается изображению «превращения законов собственности товарного производства в законы капиталистического присвоения».

Это «превращение», или — что то же самое — отрицание капиталистической собственностью частной собственности, основанной на труде, вначале совершается методами первоначального накопления, а затем уже самим механизмом капиталистического способа производства, в полном соответствии с законами товарного обращения. Но капиталистическая частная собственность не только постоянно возобновляется, воспроизводится как отрицание частной трудовой собственности, но первоначально она возникла в результате этого отрицания (экспроприации мелких собственников). Это показало исследование первоначального накопления. Таким образом, сформулированное Марксом в приведенной цитате положение есть краткое резюме исследования сущности капитала, капиталистического накопления и первоначального накопления.

Второе положение, следующее за первым, сформулировано так: «… капиталистическое производство порождает с необходимостью естественного процесса свое собственное отрицание. Это — отрицание отрицания»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 773.</ref>. Оно обосновывается следующим образом: «Когда этот процесс превращения (частной собственности мелкого товарного производства в частнокапиталистическую собственность. — ''Ред.'') достаточно разложил старое общество вглубь и вширь, когда работники уже превращены в пролетариев, а условия их труда — в капитал, когда капиталистический способ производства становится на собственные ноги, тогда дальнейшее обобществление труда, дальнейшее превращение земли и других средств производства в общественно эксплуатируемые и, следовательно, общие средства производства и связанная с этим дальнейшая экспроприация частных собственников приобретает новую форму. Теперь экспроприации подлежит уже не работник, сам ведущий самостоятельное хозяйство, а капиталист, эксплуатирующий многих рабочих»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 772.</ref>. На смену капиталистической собственности идет общественная собственность. Средства производства вновь соединяются с производителями, но не на докапиталистической основе, а «на основе достижений капиталистической эры: на основе кооперации и общего владения землей и произведенными самим трудом средствами производства»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 773. В ленинских работах 90-х годов эти положения Маркса были существеено конкретизированы. Обобществление производства, по мнению Ленина, не ограничивается процессом концентрации. Оно характеризуется также растущей специализацией общественного труда и обобществлением самих «участников производства». Анализ этих процессов позволил ещё до разработки им теории империализма сформулировать вывод об исчерпании исторической миссии капитализма в России. На этих теоретических посылках основывается программное ленинское положение о возможности и необходимости социалистической революции (Ленин В. И. Полн. собр. cоч., т. 3, гл. VII, § XII; гл. VIII, § VI; т. 6, c. 193—256).</ref>.